Dekui uz pastabas, bet man keista, kad neiziurimas subjektas i kuri mergaite ziuri, o pastebima tik tai kas akivaizdu. Nors, is kitos puses sutinku, kas gal truputi per maza nuotrauka isiziuret i detales.
PAŽĮSTANT MARGĄJĮ PASAULĮ. Mini, rožinė suknytė visada pirmiausia kris į akis. O tas objektas (subjektas? :), į kurį mergytė žiūri, nieko neprideda. Man net būtų gražiau, jei jo nebūtų. :) Bet nuotrauka vis tiek puiki.
1. Tai nebuvo pastabos, tai buvo tik "pasirašymas lankytojų knygoje", pasisakiau, kad mačiau. Kad lankausi ir domiuosi. 2. Jei Buka nebūtų parašiusi žodžio "subjektas", taip ir likčiau nepastebėjęs, kad ten šešėlyje kažką daro kažkoks tipas. Gal ant riedlentės, gal ant kokio rasto supasi- neaišku. Net ir išsididinus 3 kartus vaizdą klavišais Ctrl+ lieka nelabai aišku, ką jis ten daro. Bet bent jau matosi, kad ten šešėlyje dar ir berniukas yra, ne vien tamsus stačiakampis.
Nesutinku su Buka, kad subjektas, į kurį mergytė žiūri, nieko neprideda. Jis pats savaime nesako nieko, bet jis reikalingas kaip tikslas jos žvilgsnio. Ryški linija, kertanti erdvę tiesiai ir fiksuotai. Kvadratas lango, jame du tamsūs pastato stačiakampiai, lango kampe ryškus suknelės ženklas, mažos galvutės ženklas, pirmą planą su tolimuoju planu jungia jos žvilgsnio linija. Viso to prasmė kokia, ar ji yra aplamai- nežinau, ir nesvarbu. Man atrodo, kad dirbtinai išspaudinėti prasmę visokiais žodžiais "ratas" ar "kvadratas" prasmės nėra. Aš palikčiau be pavadinimo. Arba, jeigu jau labai lieptų būtinai pavadinti, pavadinčiau paprasčiausiai "Žvilgsnis Nr.286".
Gražu. Tik kodėl ratas? Aš matau tik daug stačiakampių ir nieko apskrito. Nesimato čia jokio rato.
ReplyDeleteNesvarbu, čia pavadinimo ir nereikia.
Pavadinčiau "gyvenimo langas" :) ratas taip pat tinka, nes ir mes, suaugę ir užaugę, siekdami svarbaus ko "pasistiebiame" :)
ReplyDeleteFanta, Ciukcia,
ReplyDeleteDekui uz pastabas, bet man keista, kad neiziurimas subjektas i kuri mergaite ziuri, o pastebima tik tai kas akivaizdu. Nors, is kitos puses sutinku, kas gal truputi per maza nuotrauka isiziuret i detales.
PAŽĮSTANT MARGĄJĮ PASAULĮ. Mini, rožinė suknytė visada pirmiausia kris į akis. O tas objektas (subjektas? :), į kurį mergytė žiūri, nieko neprideda. Man net būtų gražiau, jei jo nebūtų. :) Bet nuotrauka vis tiek puiki.
ReplyDelete1. Tai nebuvo pastabos, tai buvo tik "pasirašymas lankytojų knygoje", pasisakiau, kad mačiau. Kad lankausi ir domiuosi.
ReplyDelete2. Jei Buka nebūtų parašiusi žodžio "subjektas", taip ir likčiau nepastebėjęs, kad ten šešėlyje kažką daro kažkoks tipas. Gal ant riedlentės, gal ant kokio rasto supasi- neaišku. Net ir išsididinus 3 kartus vaizdą klavišais Ctrl+ lieka nelabai aišku, ką jis ten daro. Bet bent jau matosi, kad ten šešėlyje dar ir berniukas yra, ne vien tamsus stačiakampis.
Nesutinku su Buka, kad subjektas, į kurį mergytė žiūri, nieko neprideda. Jis pats savaime nesako nieko, bet jis reikalingas kaip tikslas jos žvilgsnio. Ryški linija, kertanti erdvę tiesiai ir fiksuotai. Kvadratas lango, jame du tamsūs pastato stačiakampiai, lango kampe ryškus suknelės ženklas, mažos galvutės ženklas, pirmą planą su tolimuoju planu jungia jos žvilgsnio linija.
Viso to prasmė kokia, ar ji yra aplamai- nežinau, ir nesvarbu. Man atrodo, kad dirbtinai išspaudinėti prasmę visokiais žodžiais "ratas" ar "kvadratas" prasmės nėra. Aš palikčiau be pavadinimo. Arba, jeigu jau labai lieptų būtinai pavadinti, pavadinčiau paprasčiausiai "Žvilgsnis Nr.286".
Na man, kazkodel sunku, nes as matau labai aiskiai ta kita vaika. Turbut skiriasi monitoriu nustatymai ir mano per daug sviesiai nustatytas.
ReplyDelete