Sunday, May 10, 2009

Ar daznai bandote nuspeti aplinkiniu zmoniu profesija ir siaip kas jie tokie ? Vakar nuejom i toki naujai atsidariusi japoniska restorana pavalgyti sushi ir siaip praleisti laika. Buvo visai faina, atrode, kad bus labai daug zmoniu ir teks ilgai laukti kol pasodins prie stalo. Bet is tiesu viskas buvo pakankamai greitai ir sedejom gana modernaus stiliaus saleje prie baltu popierium padengto stalo. Interjeras buvo tikrai idomus su kriokliu prie iejimo, bambuku giraite uz baro, bei gongu, kuri skambindavo sushi meistrai paruose uzsakyma. Savotiskas visu pojuciu stimuliavimas. Taigi valgem sushi uzsigerdami japonisku slyvu vynu. Siaip vynas toks "vaisiuku" gimines bet skirtingai nuo Anyksciu obuoliu vyno toks labai svelnaus ir gero skonio. Jei neragavot, tai rekomenduoju.
Taigi, baigus valgyti padaveja atejo ir klause ar nesu koks nors inzinierius ar pan. Bei bande pasakyt kazkoki zodi rusu kalba. Siaip nekaip jai gavosi, bet vis tiek man pasidare idomu, negi ji bande atspet ir kitu zmoniu profesijas ir is kur jie, ar tik musu, kadangi gal tik mes kalbejomes lietuviskai.

7 comments:

  1. Žinai, šitas Tavo pasakojimas man dabar užmetė visai netikėtą įtarimą. Siaubingą prielaidą. Kad lietuvių kalba, kurios baltišku išskirtinumu mes taip didžiuojamės, visokiems negrams, anglams, korėjiečiams bei japonams, ko gero, skamba daugmaž panašiai, kaip slavų kalbos. Mes tai žinome, kad mūsų kalba visai kitokia, nei rusų. Rusai taip pat žino. Bet ar japono ausiai tas skirtumas smarkiai jaučiasi? Bala žino, aš nelabai įsivaizduoju. Fonetika visumoje juk gana panaši, tik smulkmenom skiriasi.

    Turiu galvoje, kad aš, pvz., iš klausos niekaip neatskirčiau, pvz., ar kalbama arabiškai, ar ivritu. Neskirčiau kalbančio kiniečio nuo japono, korėjiečio, vietnamiečio, khmero ir t.t. Nebekalbant apie visokias Indijos, Afrikos kalbas.

    Anksčiau kažkaip apie tai nepagalvodavau. Girdėjau, kad lietuvius užsienyje dažnai laiko rusais. Bet visada buvau įsitikinęs, kad tai dėl išvaizdos ir manierų. Bet čia tai jau nelabai tinka, turbūt. Nemanau, kad dabar Minio šeima dar kaip nors išsiskiria itin sovietiška išvaizda, arba kokiu nors itin rusišku elgesio būdu. Reiškia, jeigu ta panelė spėja jus galimai esant kažkuo maždaug rusiškos veislės- tai ji spėja, greičiausiai, iš kalbos skambėjimo, ar ne?
    O kadangi rusų pasaulyje yra daugiau, ir jie kol kas labiau žinomi...
    Gal kada nors kur nors kas nors, sutikęs rusą su beisbolo lazda, bandys jį užkalbint lietuviškai... Kada nors, gal. Jeigu. :)

    ReplyDelete
  2. Seniai mane kankinantis klausimas. Indijoje su girnapusium kalbėdavom, žinoma, lietuviškai, o su čiabuviais aiškintis tobula hindi į priekį stumdavau Alfredą. Ir vis dėlto visi, nuo elgetų iki krautuvėlių savininkų, mėgindavo mus šnekinti rusiškai, mums dar nespėjus išsižioti, taigi, ko gero, lietuvių ir rusų kalbų skambėjimas niekuo dėtas. (Nors vienas mulkis indas, gerai mokantis rusiškai, mat turėjo bendrą verslą su rusais, saikstėsi, kad skamba be galo panašiai.) Neįsivaizduoju, kur tas "homo soveticus" antspaudas uždėtas?

    Kaip gražiai pozuoja voverytė. :)

    ReplyDelete
  3. Fanta, as vis tik manau, kad butent del fonetikos panasumo ir sprendziama. Mums kaip gerai zinantiems slavu ir baltu kalbu skirtumus labai sunku sumaisyti net jei zmones kalbetu serbiskai ar kokia kita balkanu kalba su latviu ar lietuviu kalbomis. Bet pamaciau, kad dauguma toliau gyvenanciu tautu negali jausti to skirtumo, nes kaip ir pats pastebi fonetika skiriasi smulkmenomis.
    Apie kalbu panasumus dar turiu viena anekdota. Viena karta poilsiavom tokiam kempinge su draugu rusu seima, ir kalbejom mes ten daugiausiai rusiskai. O aplink amerikonai is visokiu keistu valstiju kaip Tenesio ir pan. Tai mano suo su ju sunim pradejo zaisti, o mes su tais amerikonais kalbetis. Tai vienas ir klausia is kur jusu draugai, kad jie ne angliskai sneka. Sakau is Rusijos, o tas zmogelis sako, kad manes juos kalbant kanadietiskai.

    Buka, nemanau, kad matosi kazkoks antspaudas :) bet akivaizdu, kad kai kalbiesi su zmogum vis tik turi akcenta ir jis yra savotiskas tos kulturos kurioje ismokai kalba atspindys. Kai atvaziavau i Amerika tai mano dukra is pradziu sake, kad as kalbu labai gerai angliskai, o dabar jau sako, kad mano akcentas baisus. Nors as zinoma negirdejau jokio akcento nei atvaziaves nei dabar. Eiliniai japonai ir kinieciai labai daznai palaiko mane amerikonu su labai keistu vardu. Net kai buvau Tokijuj turejau vienam dideliam virsininkui aiskinti, kodel man reikia eiti i Amerikos ambasada vizos norint grizti namo, jam niekaip nebuvo i galva ateje, kad as nesu amerikonas.

    ReplyDelete
  4. Kas per išpuoliai prieš Anykščių obuolinio skonį?????
    O šiaip slavai ir baltai giminės. Visam likusiam pasauliui, išskyrus mus....

    ReplyDelete
  5. Troy teisus. Rusų kalba turi ne mažiau bendro su sanskritu negu lietuvių. O kai žinai garsų kitimo dėsningumus, pvz: hima-зима-žiema, giminystė, kad ir kaip jos nenorėtum, tampa akivaizdi. Bet rusų ir lietuvių kalbos man vis tiek skamba nepanašiai: anie juk ilgų ir trumpų balsių neskiria.

    Kodėl ignoruojama tokia "ar iš balos tas gražumas mano prigimimo" SCIŪRUS?

    ReplyDelete
  6. szwaisdzių voveris

    ReplyDelete
  7. Aš vakar lėktuve iš karto atspėjau tautybę, kai tik pamačiau, kaip žmogus saugo savo maišelį su viskiu, pirktu duty-free parduotuvėje oro uoste. Mat bandžiau padėti savo mažą lagaminėlį į lentyną virš kėdžių, tai tipas puolė rėkdamas sorry ir dar kažką panašaus, kad neužkliudyčiau ten padėto maišelio su buteliais. Vokiečiai, irgi įmetę ten panašius maišelius, visais nesijaudino, o lietuviui buvo labai svarbu :)
    O šiaip galiu pritarti, kad ir akcentai kalbant angliškai parodo tautybę, pvz., visada atskirsi suomius, prancūzus, ispanus, italus, vokiečius, graikus, o dėl belgų, olandų, liuksemburgiečių, portugalų, austrų ir danų galima ir suklysti, priskirti prie vienos iš aukščiau išvardytų tautų. Rytų Europos šalys turi išskirtinius estus, o visokie bulgarai, latviai, lietuviai, lenkai, rumunai, slovakai, čekai savo akcentais tarpusavyje sudaro vieną tautą. Slovėnai laikosi atskirai, stengiasi užsimaskuoti. Apie montenegriečius patylėsiu.
    Europiečiams visi kiti iš tolimesnių kraštų papuola į kategoriją, kai jau pradedi skirti ne pagal kalbą, o pagal veido bruožus. Kiniečiams, matyt, atvirkščiai :)
    Visi tie atpažinimai galimi tik tokiu atveju, jei spėjantysis yra matęs, bendravęs su kažkuo panašiu. Kitaip spėjimai gali būti su labai didelėmis paklaidomis.
    Kadangi rusų yra visur, tai dažniausiai prie jų ir priskiria pagal svetimą akcentą, svetimą kalbos skambesį.
    Dėl profesijos. Man kyla įspūdis, kad daugėja žmonių be charakteringos profesijos. Tai yra tokie beveidžiai ir beformiai, kurie gali būti ir klerkai, ir vadybininkai, ir bankininkai, ir komivojažieriai, sekretorės ir t.t. Kiti atrodo išvis be profesijos, bet su pretenzijomis į išskirtinumą - visokie dizaineriai, žurnalistai, išsipusčiusios merginos ir damos. Jei apie profesiją nebyloja rūbai - valytojai, krovikai, turgaus prekeiviai,- tai galima būtų išskirti gal dvi grupes žmonių, kai aprangos, manierų ir veido išraiškos bendras kodas gali iššifruojamas - tai mokytojai-policininkai ir programuotojai-inžinieriai-mokslininkai.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.