Hmm ... Menas ar saipymasis is zmoniu supratimo? ... Ne naujas klausimas taip? Kai Marcel'is Duchamp'as bande pateikti si fontana i pirmaja metine paroda, jis buvo atmestas. Idomu kodel ? Gal del to, kad si menini kurini pasirase ne savo vardu or R. Mutt ? Bet kuriuo atveju sis meno kurinys issauke nemazai diskusiju, kurios turbut gali buti atsekamos dar iki sios dienos. Idomiausia, kad siais laikais Marcel'is laikomas vienu is iskiliausiu savo laikmecio meniniku, nors savo laiku i ji klasikiniu paziuriu zmones gal ziurejo panasiai kaip siais laikais zmones priima Lady Gaga pasirodymus su suknele is mesos. Idomiausia, kad Marcel'is priklause grupei meniniku, kurie save vadino Dada, kuri, kaip jie patys skelbesi kure "anti-mena". Bet praejus ilgesniam laikui stai kas apie juos rasoma:
Sakoma, kad Dada turejo itakos siurealistams, kurie kure tuo paciu metu, taip pat didziule itaka buvo ir kitoms sritims. Man asmeniskai idomiausia, kad buvo bandoma atsiriboti nuo gatavu daiktu utilitarines prasmes
ir versti ziurova ieskoti kitokios netradicines, daznai, kasdieniniu daiktu pateikimo interpretacijos. Tas nesitaikstymas su seniai priimtomis normomis turbut ir zavi mane. Idomus tokie pastebejimai is istorijos:
Kiekviena karta kai lankausi Klyvlendo meno muziejuje nueinu eilini karta paziuret sios mazos (apie 15 cm aukscio) skulptureles. Jai apie 5000 metu, pagal aprasyma (idomu is kur ji gavo) tai moteris zvelgianti i zvaigzdes. Idomu kiek zmoniu galetu tai pasakyt vien paziureje i skulputurele. Man labiausiai patinka toks abstratus pavaizdavimas zmogaus figuros, is tiesu skulptureles galva atrodo uzversta i virsu (is sio rakurso nesimato) bet skultureles galva visai ne apvali kaip kad tikslesnis klasikinis menas tai vaizduotu. Sioje skultureleje nera nieko labai tikslaus, viskas neproporcinga, bet ji zavi tuo, kad tikrai greiciausiai vaizduoja zmogu zvelgianti i kosmosa.
Sita fotografija yra knygos puslapis. Knyga apie tradicines Siaures Amerikos indenu kaukes. Atrodo seniau buvau rases, kad mane labai stebino indeniskas menas kuri teko matyt savo keliones i Naujaja Meksika metu. Svarbiausia kaip indenai vaizduodavo zmogaus veida. Kaip jums atrodo jis gali buti palygintas su situo:
Idomiausia, kad pirmasis pagal apibrezima buvo priimamas kaip menas tuo metu kai antrasis buvo sukurtas ir atrode kaip nemenas. Nors siais laikais abu laikomi menu.
Na ir pagaliau griztant prie gatavu produktu kitokio pateikimo. Cia dvi nuotraukos is tos pacios instaliacijos Mass Moca muziejuje, kur lankiausi pries savaite:
Vien sio kurinio nuotrauku galima padaryt begale is ivairiu pusiu ir kampu, nes is tiesu pats kurinys stebina savo ivairialypiskumu. O cia ant valo suverti plastikiniai diskeliai ir daugiau nieko. Visa kita tai kompozicijos ir sviesos zaismas. Diskeliai ploksti kaip CD bet ju pavirsius nera visai plokscias juose ispaustas rastas kaip frenelio linze, todel zvelgiant tiesiog i ju plokstuma vaizdas esantis uz ju yra iskreiptas, nors ziurint is sono i diskelius nieko panasaus negali stebet. Jei pazvelgt i visa visuma - sviesa, jos lauzima bei seselius tai tikrai idomus daiktas, nors atrodo paprastas ir bevertis kaip nemenas. Gal tai inzinierinis sprendimas? bet inzinierinius sprendimus mes labiau linke priimt kaip produktus pirmiausia turincius gerai apibrezta utilitarine paskirti, o ne kaip estetinius objektus, vien del pacios estetikos.
Vis tik idomu butu kas atsitiktu jei Mocartas vel taptu populiarus ir pradetu konkuruot su Lady Gaga, idomu kuris kuri ? (arba kuri kuri ? :) ).
Taip pat idomu ar si nuotrauka labiau menine ar labiau seimynine :) ?
P.S. visos nuotraukos (kurios mano 2,4,5,7,8,9) fotografuotos su mobiliaku.
Nuotrauka meninė, nes veidelio nematyti, o plaukai kaip būsimos medūzos Gorgonos.
ReplyDeleteApie dada unitazus nuomonę pasilaikysiu sau. Nors necenzūriškai moku labai sodriai. :)
Buka, tai si nuotrauka gal dar ir baisi kazkiek ?
ReplyDeleteAi, vadinasi turi nuomone apie Dada ir ji nepalieka Taves abejingos :) gal butent toks ir tikslas ?
Gal dar ir baisi kažkiek. Ne dėl vaiko. Dėl juodo fono su kažkokiu Vezuvijum.
ReplyDeleteRadau porą neesminių klaidų šiame rašinyje. Kadangi rimtesnio nieko pasakyt neturiu, nors į jas atkreipiu dėmesį.
ReplyDelete1. "inzinierinius sprendimus mes labiau linke priimt kaip produktus pirmiausia turincius gerai apibrezta utilitarine paskirti, o ne kaip estetinius objektus, vien del pacios estetikos."
Nevisada. Eifelio bokštas neturi jokios utilitarinės paskirties. Nors negaliu tvirtinti, kad radau klaidą rašinyje, nes pats parašei "labiau linkę", o tai reiškia- nevisada esame tikri.
Ir visai nežinočiau, į kokią lentynėlę padėti tai, kad mums dabar labai gražūs atrodo įvairūs praeities inžineriniai produktai, dabar visai nebefunkcionalūs: garvežiai, dirižabliai, senoviniai tiltai, gramofonai ir kt. Jie tikrai nėra meno kūriniai, bet dabar duoda įspūdį, kurį duoda menas.
2. "kas atsitiktu jei Mocartas vel taptu populiarus ir pradetu konkuruot su Lady Gaga..."
Man baisu matyti tokią baisią popsinę tamsą. Kas Tau sakė, kad Mocartas DABAR nepopuliarus??
Jeigu bent būtum paminėjęs ką nors kitą. Bet Mocartas? Įtariu, kad, jeigu būtų įmanoma apklausti viso pasaulio žmones (ne jūsų miesčioniškų Valstijų, o VISO pasaulio), pasirodytų, kad žmonių, vertinančių Mocarto muziką, ar bent jau girdėjusių jo vardą, tikrai daugiau, negu tos Gagos mylėtojų. Kažkodėl man atrodo, kad rastum daugybę vietų pasaulyje, kur žmonės aplamai apie tą Gagą nežinotų nieko
Aš nežinau, kas ta Gaga...
ReplyDeleteBuka, ar juoda spalva tikrai tokia baisi, o jei taip tai kodel ? Gal del to, kad visi visada taip sake ir tiek ?
ReplyDeleteO cia pasiziurejimui ir bendram issilavinimui, kas tokia Gaga :)
http://www.youtube.com/watch?v=niqrrmev4mA
Fanta,
1. del inzinieriniu sprendimu sutariam :) , del to ir parasiau "labiau linke". O Eifelio boksto istorija pasirodo idomi tuo, kad pradejo jis savo gyvavima kaip "strukturinis menas" o net iki siu dienu naudojamas kaip rysio antena.
Zinoma visokie kiti senoviniai produktai visada traukia, ne tik inzinerineje puseje :)
2. Fanta, padarom eksperimenta. Pasiimk radijo imtuva ir suskaiciuok kiek radijo stociu FM diapazone transliuoja klasikine muzika ir kiek popsa (itraukiant ir roka ir visa kita siuolaikines muzikos mena). Nu kaip gerti duot, galiu lazintis popso naudai. Negi galvoji, kokioje Kinijoje ar Indijoje kitaip? O jei ne kitaip tose dviejuose salyse +Europa, +Amerika likes pasaulis mazuma.
Netikiu, kad nesupratai, jog Lady Gaga tik viso popso veliava siame mano parasyme, o Mocartas visos klasikines muzikos.
Taigi,nemanau, kad klasikine muzika yra tokia populiari, kaip popsas, nors zinoma pakankamai populiari, kad gyvuoja ir islieka visus tuos metus ir yra vertinama.
Iškentėjau tris minutes. Dar viena Madonos klonė?
ReplyDeleteJuoda spalva nėra baisi, paklausk bet kurios damos, laikančios save madinga. Bet vaikiukas vis tiek atrodo išsigandęs. Beje, man irgi iki šiol nejauku tamsoje.
Mini, toji mergytės foto - geniali beveik, tai kaip plakatas:
ReplyDeleteTėveliai ir seneliai, ką paliekate man?
Taske, dekui uz komentara. Is tiesu tokia prasme apie sia dukros nuotrauka nepagalvojau, bet greiciausiai esi teisus - galima butu plakata padaryt :)
ReplyDeletehey! nice to be here.
ReplyDeleteThe picture under the scream of Munch is just amazing with those diagonal *water-ropes*. /barbro from psig.
Hi, Barbro,
ReplyDeleteThanks for stopping by. The "water-ropes" that you see is one installation from Mass Moca museum (massmoca.org) which i visited recently. It is one of my favorite contemporary art museums, however i have to drive more than 10 hours in order to be there and i did it only twice so far.
Mass Moca museum, seem to be a place to visit some day. 10 hours, not a bad journey. I hope it gave dividend in form of art experience.
ReplyDeleteIt definitely did give very nice experience. 10 hours is not an easy drive, especially when i drove there after days work.
ReplyDelete