Wednesday, February 25, 2009

Atrodo yra toks budistinis tikejimas, kad pakankamai ilgai sedint prie upes pamatysi ja praplaukiancius priesu lavonus. Galvoju, gal cia tik kokioje Indijoje, kur lavonai sumetami i Ganga ramiai sau plaukia sau i vandenyna. O kaip bus jei ir priesas sedes prie upes laukdamas isdidziai plaukiancio tavo lavono. Is kitos puses ilgai sedint galima pamirsti kodel priesai yra priesai ir gal jie gali tapti nepriesais. Viskas susiveda i tikimybiu teorija, kuri lygiai taip pat budistiskai sako, kad gali ivykti bet kuris ivykis, tik kai kuriu ivykiu tikimybe nykstamai maza.

Be rysio cia toks tekstukas gavosi, bet vis apie vandeni ir tekme :) ir ramiau gyventi :)

13 comments:

  1. Lavonai ant Gango kranto deginami. :)

    Sėdėjau ant panašaus akmens upėje prie vieno Keralos kaimelio. Šiltas vanduo sūkuriuoja, žuvytės nosimis baksnoja į pėdas, tolėliau mirksta buivolai ir gera vien dėl to, kad gyveni. Labai retas jausmas.

    Tavo nuotraukos vis gražesnės, Mini. Saikingai pokeistės - kaip tik tiek, kad nepasidarytų "tipinės". Pavyzdžiui, šioje vanduo kažkoks... riebus :) ir primena tekančią lavą - taip aš ją įsivaizduoju, nesu mačiusi.

    ReplyDelete
  2. Jei deginami, tai kaip tada gali atpazinti paskutini karta besimaudanti priesa?

    Zuvytes sakai, matyt neplesrios. Cia aplink mus tai vandenyse gyvena tokios zuvytes didziausios mazdaug delno didumo, blue gill vadinasi, tai bliamba kandziojasi, jei braidai netoli ju. Kai plauki tai nespeja gal, bet gal baidosi judanciu koju. Niekada pries tai nebuvo man jokia zuvis ikandusi bebraidant.
    Man tai gerai, kad gyvenu ir nepriklausomai ar buivolai mirksta ar ne :P

    Zinai, Buka, cia irgi eilinis eksperimentas - padaryti tokia nuotrauka, kurioje vanduo butent taip atrodytu. Atspek kiek tokiu nuotrauku turiu ? viena, va sita. Nes kai jau gavosi grizti prie to paties nuobodu. Nors tekancio vandens nuotrauku turiu daugiau, bet daugiausia turbut is Niagaros kriokliu.

    Lava atrodo siek tiek kitaip, bet dar ziurin kokia lava, nes jos yra keletas rusiu.

    ReplyDelete
  3. Esu pasipiktinusi: vien tik įdomūs Minio eksperimentai sulaukė gausybės komentarų, o dar ir gražūs - nieko. Typical. Smagiausiems Troy'aus tekstams irgi aš viena komentarus rašau.

    KODĖL taip yra? Girti nepatogu? Aš irgi nelabai moku, bet jei žmogus vertas...

    ReplyDelete
  4. Šią savaitę buvau pakankamai užimta, tai neturėjau laiko paieškoti Šiškino paveikslo. O norėjau jį parodyti, kad suprastumėte, kodėl apie šią Minio nuotrauką tegaliu pasakyti, kad graži kaip Šiškino paveikslas :)
    Augau tokiais laikais, kai namuose uždengiant nelabai gražias sienas tekdavo jas apkabinėti visokiomis iš pvz. Vojentorgo parduotuvės pirktomis paveikslų reprodukcijomis. Pas mus kabojo Šiškino reprodukcijos, todėl pirmasis mano įspūdis, pamačius Minio nuotrauką, ir buvo tas paveikslas. Tas pats auksinis vanduo, akmenys... :)
    Kalbu apie tą paveikslą.

    ReplyDelete
  5. Vanduo tas pats. Bet ne toks pat. Ir gražumas, mano nuomone, ne kaip Šiškino, o gerokai trenktas. It būtų programuotas įkaušusio programuotojo.

    ReplyDelete
  6. Eeee, buvau seilėtu pirštu pasiekusi panašų vandens virtimo auksu efektą tame paveiksle :D

    ReplyDelete
  7. Kaip žmonių skoniai skiriasi...:) Beje, negi Šiškinas kaltas, kad buvo nešamas į liaudį pigių reprodukcijų pavidalu. Tokių pat pigių reprodukcijų pavidalu tauta galėjo įsigyti ir Leonardo bei kt. Vadinasi, visus dabar laikykim banaliais? O lyginti Miniui su Šiškinu reikia turėti neįtikėtinai lakią ir išradingą vaizduotę :D

    Mini, nesilygink su Raču, jis nuobodesnis (Beje, o kas jis toks? Įlindau kadaise pažiūrėti, kodėl apie jį Urvinis su Vilnimi tiek daug rašo. Nesupratau.) Be to, Tavo tinklaraštis labai estetizuotas. Malonu paganyti akis.

    ReplyDelete
  8. Galvojau pagirsiu, o pasirodo - įžeidinėju :D
    Jei pamąstytum, Buka, tai suprastum, kad tai, ką išsineši iš vaikystės, būna labai šviesu ir gražu. Todėl ne veltui paaiškinau, kad tokie paveikslai, kažkokios reprodukcijos ant kartono, man vaikystėje buvo langas į grožį. Būtų kabėję gulbės, tai labai patinkamus dalykus lyginčiau su gulbėmis :) Bet įdėjau paveikslo nuorodą, kad suprastumėte teisingai. Pasirodo, banalu. Sorry, kitą kartą jei ką girsiu, tai lyginsiu su rožių paveikslėliais. ;)

    ReplyDelete
  9. Banalu yra pigios reprodukcijos, ne Šiškinas (kuris man visai mielas, nors panašumo su Minio nuotraukomis, tiesą sakant, neįžvelgiu). Mano seniokai buvo pasikabinę Levitano "Вечерний звон".

    ReplyDelete
  10. Atleiskite, kad užsukdamas pasigėrėti nuotraukomis ir Jūsų bendravimu tylėjau. Priežastis banali ir čia netinka apie ją kalbėti. :)

    Ir čia šiokios tokios aistros verda! :))
    Smagu man matyti Minio įvairiapusiškumą. Švarus, temos prasme, blogas. Dalį autorinių nuotraukų kabinčiau ant sienų. Gal kada bus proga kartu su copyraight'o paprašyti autografo?

    Vilnis, ačiū jai, man priminė vaikystėj matytas reprodukcijas, pirmąsias dailės "kregždes".
    Šiškino reprodukcijos buvo ir šalia manęs, tie gerai žinomi "Lokiukiai miške".
    Vilnies graži istorija apie seilėtu pirštu išgaunamus efektus, puikiai siejasi su Minio darbeliu. Praeityje naudotos technolgijos, rankų darbas, dėsningai pakito ir naudojamos modernios išraiškos priemonės. :)

    Buka tik iš pirmo žvilgsnio atrodo labai kategoriška, aštri. Ji turi savo nuomonę: rezonuojančią, kontrastingą, tiesią - kas reta šiais laikais, tuo pačiu labai patrauklią. :)

    ReplyDelete
  11. Sveiki,

    Dekui uz visokias pagyras ir pan. Siaip, Vilnie, as teisingai ir supratau Tavo komentara apie seileta pirsta.

    Mano namuose nebuvo Siskino, kaip ir nieko kito. Kazkodel kabejo tik kazkokia uolos ir ezero nuotrauka, kuri turbut buvo net is Sibiro atvezta, kur mano mama augo. Nors is tiesu nezinau is kur ji buvo pas mus, bet mama visad sakydavo, kad labai jau panasu i ta vieta kur ji augo.

    VyneTu, kaip ir minejau is pat pradzios, kad nezinau nei ka rasyt, tiesiog nemanau, kad mano galvoje yra kazkokiu svarbiu minciu, kurios verztusi isreiskiamos ir viesai skelbiamos (visai ne kaip koks Racas). Todel tik keliu cia savo nuotraukas ir visokius grafomaniskus tekstukus, kurie gimsta tuo momentu, kai yra rasomi. Del to ir gaunasi toks blogas, neturintis jokio rysio temos prasme, nes temos nera.

    ReplyDelete
  12. Kaip skystas medus

    ReplyDelete
  13. Mini, tai ir puiku. Mintys,nuotaikos, nuotraukos - ko ne tema? :))

    Buka, o gal kiaušinienė? :D

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.